带着使命感,
一直为某个伟大的时刻做准备,
在任何环境下都成为一个独特的人。
这该是一种什么样的品质,
一个什么样的人呢?
影片中一架空客A320遭到鸟群的撞击,双引擎同时熄火,飞机完全失去动力,机长萨利决定在纽约的哈德逊河面迫降。
在纽约的市中心,周边全市高楼的情况下,他成功迫降在河面,机上的155人全部生还,机长萨利直到最后才离开事故现场,这件事也被成为“哈德逊奇迹”。
影片从萨利的梦中惊醒到最后听证会的一个玩笑结束,这不到100分钟的呈现,让我看到作为一个男人该有的伟大品质---沉着稳重、责任担当 。
我想这些虽然只是自己的主观臆断,不足以代表影片的全部价值观输出,但这对于一个男人来说,已经足够受用。
遭到调查小组的种种质疑,在飞机遇难时沉着操控,在自己和家人面对麻烦时避免暴躁,哪怕在最后一锤定音的会议上还能理性分析...
不得不佩服萨利机长的沉着和稳重,同时让我想到最近在读《少有人走的路》中的观点,人的这一生就是不断遇见问题并解决问题的过程。
虽然最后的萨拉机长成为美国英雄,伴随他一步步走来的是无数次的煎熬和折磨。他在整部影片的表情和动作上并没有太大的起伏,而是用自己坚毅的表情以不变应万变,这不得不说提升了这部电影真实改编的纪实味道。
观看的过程,心里一直是堵着的,总是不明白为什么政府的这些调查部分要这么去刁难萨利,毕竟飞机上的全部人员都已经存活了下来。是为了说明美国的机构严谨吗,还是想要抨击社会的规章制度的死板?
网上有一句话说的特别好:“质疑本身,往往就是进步和发掘真相的动力。”我想不论是在现实,还是在这部影片的世故中,正是有了质疑的存在,我们才能感受到进步,才能看清多之又多被隐藏的真相。
也就是说,假如这场飞机迫降没有调查机构的“刁难”,也许萨利机长的英雄事迹是不为人知的。
前两天看到朋友圈一位朋友的发表:“摔瓶子的人没有想到捡玻璃渣子的困难以及玻璃渣子带来的后果”,我的评论是这样的“原谅他们,不然怎么会有捡玻璃渣子的身影呢?”
正是有了质疑刁难,我们看见了萨利的奇迹;正是有了“摔瓶子的人”,我们可以做回报社会温暖的事情。所以啊,我们不但要原谅他们,还应该去感谢,不是吗?
因为我们没有被他们改变,我们的本质是正面的,我们可以继续我们的爱心啊。
萨利,在家作为妻子的丈夫,孩子的父亲;在外作为一个同事,又是一名责任重大的机长...这些角色,其实都是肩上的沉重的责任和担当。他要给家庭足够的保护和爱,他要保证乘客的绝对安全,他要处理同事和调查机构的关系...
影片中的他都做到了,不得不说他展现了一个优秀男人的特质。
飞机遭难他安慰同事、提醒乘客,最后一个离开事故现场,第一时间向家人汇报平安,安慰妻子向孩子问好.....责任在肩上,自己已经不重要了。
这强烈的责任感(使命感),给我带来无限的感慨,就像文章开头所说的,带着使命感,一直为某个伟大的时刻做准备,在任何环境下都成为一个独特的人。
在影片的很多的细节上,其实都在演绎着使命感,救援船只的全力营救,将被救人员身上的毛巾铺展开,乘客对机长的衷心感谢...
正是这些责任感,我们才发自内心的感受到社会的温暖。而这些温暖,不论面对再大的灾难事故,都是留在人心的感动。
补充几点:
1.萨利之所以逃过“听证会”是因为增加了35秒的反应时间,假如在增加35秒的反应时间后,两场试飞的模拟依然降落成功,萨利还会是英雄吗?
我不知道“听证会”会是什么样的判决,但在我看来,表面赋予他的可能会不尽人意,但他是我们心中的英雄。这种英雄的称号不必喊叫出来,发自内心的默认就足够了。
很多的时候,哪怕我们做的已经足够完美,还是会出现这样那样的小失误,不能不说这是一个遗憾,但对于我们本身,这就是对自己最大的忠诚,毕竟这是我们拼尽全力的结果,问心无愧。
这个社会拼命要打翻你杯子中的牛奶,我们只要尽力保护杯子不被打翻,至于最后的杯子是什么样的状态,真的已经不再重要。
就像以前所感触到的,我每一天都强迫自己努力去生活、勤奋去学习,我要求自己做满分的自己,最后生活却只给了我60分,我还是开心的,我还是要去感谢自己。
因为这段时间的自己,每天都是努力去生活、勤奋去学习啊。
2.员工行为守则的价值
飞机遭到空难,一边是萨利机长,一边是指挥部门,看到他们紧张的对话和表情 。我突然想到管理学中的一个章节《员工行为守则的价值》,文中的观点可能不是非常适合这部影片,但“员工行为的守则”引发我的思考。
影片中的萨利虽然很成功的演绎了英雄形象,但不可否认的是,他的行为已经违背了指挥部门的“守则”。
美国虽然是一个标榜自由的国家,但也是不尽人意,其实因为“操守”的受到惩罚比中国要严苛的多。
萨利作为一个机长,意味着在一个体制中接受这个规矩。也许你觉得这是形式主义,但在这个法律至上(听证会的各种调查可以看出)的国家,没有遵守就很可能出局。
在管理学上有很多鲜明的案例,比如诺基亚的商业失败,公司对于供应商的“礼物”,医护人员对于“红包”...
没有亲身经历过美国制度下的厉害,也对职场的感受不深刻,但我想用昨天发生的思考来阐述一下。
榴莲对于我们其实是不陌生的,有人可以喜欢它的香甜,又有人厌恶它的臭气熏天。这个奇怪的东西,我觉得最好的描述是“臭中有香,香中带臭”,在臭和香之间找到保持平衡的点,从而保持弹性。
对于“制度”,保持弹性同样受用;对于人生,更该如此。
以上是我对《萨利机长》这部电影的思考和感触,作为一部电影,我承认在表现人物方面有些夸张,从而塑造了萨利机长男子汉或者说英雄的形象,但这影片的价值观输出不可否认。
我再次思考做一个什么样的人呢?做一个什么样的男人呢?
在我看来,不论何时何地,放在第一位的永远是------担当和责任。
发表评论 取消回复