新校长上任三把火,手写教案定优劣!教师:用教案的水平不一定高
导语:作为一名老师,教案是日常教学工作必须完成和具备的。一份准备充分的教案,可以让教学更有效率,上课的时候有秩序和安排,不容易遗漏任何的知识点,在课程结束之后,教案还可以让自己回顾一下课上有什么未曾讲到的,下次可以更加完善。从以上优点来看,老师们的教案是教学极好的辅助工具,让老师们可以做到心中有把握。
新校长上任三把火,手写教案定优劣!教师:用教案的水平不一定高
在科技的日新月异下,许多在纸张上的手写可以转为电脑打印,这样方便又快捷,像有些科目的课文是比较长的,写起教案来会比较麻烦和花时间,所以有些学校会采用电脑书写教案的方式,减少老师在手写教案上的时间,提高工作效率。
近日,某网友分享了自己学校换校长之后对教案进行的改革变动,具体有这两点。第一点是老师的教案得是手写的,新教师必须写详细的教案,老教师可以写简案,并将之前教案作为评优要求的规定给取消了;第二点是老师们要按照教案来上课,如果课上内容不符合教案书写,还得扣去相应的分数。
被提出这一要求的老师们,突然发觉自己似乎不怎么会上课了,原因在于以前没有根据教案来完完全全地上课,大家都是根据自己的教学习惯来上课的,在以前,有些老师上课完全是读教案的,上一任校长很不喜欢这种行为。在这样的新变动下,那些读教案的老师不正是“得逞”了吗?
对于这位校长的要求,不少网友发表了自己的看法。网友老李,今年五十岁,是一名老教师了,在学校却仍旧被要求手写教案,不仅辛苦,眼还容易花,每学期至少要手写三大本教案,但她觉得,除了手特别疼,没有其他的用处,用写教案的时间,还不如把这些时间拿来想想怎么备课,怎么讲课会比较好。
现代社会进步了,但学校的管理还没跟上去,集体备课可以听取许多优秀老师的想法和意见,为什么不采用这种方式呢?学校里那么多高级教师,一起备课共享还是有空的。老李表示,把老师们从辛苦的手写教案中解放,对教学方法进行改善,清晰教学思路,这样才是最好的。
另一位网友小陈,在学校教书近十几年了,教案都是抄之前的,上课可以做到不用看教材,教学成绩几乎能排上一二名。小陈最喜欢的方式是在教材书上做批注,批注比教案更能启发自己,教书十余年了,知识早已刻在脑海里。
而且,写教案和上课也不是一回事,课堂状况瞬息多变,孩子们也不能总是跟着自己的预想行动,将知识讲清楚,特别是教材上的重难点,让孩子们能学会才是真理。这位校长要求讲课的环节和教案要一模一样,但自己如果亲临课堂是否会发现很难做到呢?
小陈还提到,自己一开始写教案都是特别详细,而且全都是自己写的,但评优的时候,获奖的优秀教案竟是抄的,这让自己对教案也开始慢慢减少了认真。那么,这位校长为何要提出手写教案的新规定呢?
首先是上一任校长没有怎么管这件事,所以新上任之后要改变,而最直接的就是写手写教案;第二个原因也许是这位校长在当老师之时是手写教案的,效果也还可以,并且手写教案可以让老师们专注于一件事;还有一个原因是校长看见有些老师懒惰的样子不太满意,于是通过手写详细教案来抓纪律,毕竟写一个详细的教案还是要花很长的时间和精力的,总比老师们什么事都不做要好。
但这样容易引起老师的不满情绪,比如,在无形之中增加了老师的教学压力,而且用处还不大,虽然有利于对教材的记忆,但对于那些教书多年的老师来说,这其实没有什么必要,特别是针对成绩低下的后进生,要用因材施教的方法才行,手写教案的作用其实不大。
对于这样的情况,校长不如做好以下步骤,首先是明确手写教案的必要性,跟老师们讲明手写教案能够带来什么,对教学上起到什么帮助,以及手写教案可以提前准备,单单用一句命令的口吻,很容易引起老师的不满。
其次是布置手写教案的任务时,要讲明手写教案的必须要写上哪几个步骤,内容分别是什么,不要为了完成手写教案的任务而随意敷衍,要在手写当中有收获,提升教学水平。
更重要的是,不能强制规定老师们上课照着教案来讲,有些老师对教材知识已经是滚瓜烂熟,可以脱离教案来上课,并且教学效果还很不错,不要因为校长的一己规定耽误了良好的教学效果。
总结:适合老师的,才是最合适的教学,在给老师布置教学任务时,校长要考虑更全面些,不要想一步做一步,更不要强制命令,要提高老师的整体素质,最好先提升领导层的工作安排。
发表评论 取消回复